Streiks sind teuer und die Fridays sind nur Kinder.

Spenden für die Fridays for Future Heidelberg können hier gemacht werden:

–> hier klicken

Spenden für die Fridays for Future Deutschland können außerdem hier gegeben wierden –> hier klicken

Danke!!!!!!!!!

Spenden für die Scientists for Future Deutschland:

Die Scientists for Future tragen wesentlich zur Wissensvermittlung bei. Um diese Aufgabe erfolgreich zu bewältigen, werden Ressourcen benötigt. Viele der Aktiven arbeiten neben ihrem Beruf bis tief in die Nacht und an Wochenenden. Zur Entlastung zugunsten einer besseren Infrastruktur und von Projekten, deutschlandweit und regional, wird um Spenden gebeten:

–> hier klicken

Vielen Dank!

>> blog posts >> back to home

Der Beitrag Spenden für die Fridays for Future Heidelberg erschien zuerst auf climate-change.

Das Klimapaket des Klimakabinetts kam an letzter Stelle: in der Nacht. Und es führt ins Nichts. Es ist jetzt schon klar, dass die notwendigen Klimaziele damit nicht erreichbar sind.

Dafür prüft die Bundesregierung nun einen Überbrückungskredit für die Firma Condor, ehemals Thomas Cook.

Leider kippt nun das Klima – BUND und Greenpeace haben Petitionen dafür entwickelt. Unterzeichnet, um dem Klimakabinett bei ihrer Priorisierung ihrer Ziele und ihrer Entscheidungsfindung zu helfen!

Zur Info: Die Bundesregierung geht für das Klimapaket von ca. 50 Milliarden Euro Kosten aus. Aber bitte bedenken: In den drei Jahren nach der Bankenkrise haben die Regierungen der Welt zwischen 12 und 15 Billionen Dollar in das globale Finanzsystem gepumpt. Allein in der euroäischen Union wurden 6 Billionen Euro beigesteuert, Deutschland gab rund 500 Milliarden Euro zur Unterstützung seiner Banken, beziehungsweise zur Rettung der Vermögen deren Eigentümer, aus (aus Wolfang Seelig, nach einem Vortrag von Thomas Fazi beim Makroskop-Kongress 2018).

Dabei fällt der Klimawandel insbesondere auch Unternehmen zur Last.

Klimaschützer sagen zum Klimapaket der Umweltregierung:

„Mein Urteil fällt vernichtend aus.“ Mojib Latif

„Das kann man nicht als Klimapaket bezeichnen. Noch nicht mal als Päckchen. Das ist Sterbehilfe fürs Klima.“ Mojib Latif.

„Mit dem Klimaschutzpaket ist die Groko dabei, die Lebensgrundlagen der kommenden Generationen zu zerstören.“ Volker Quaschning

„Bei CO2-Preis hat die Regierung sich für weitestgehende Wirkungslosigkeit  […] entschieden.“ Stefan Rahmstorf

(Zitate aus P4F-Video)

–> Stellungnahme der Scientists for Future zum Klimapaket.

Am 20. September 2019 gingen weltweit mehr als 4 Millionen Menschen auf die Straße, um sich der globalen Klimaschutzbewegung anzuschließen. Von New York bis Neu-Delhi haben sich Aktivisten aller Altersgruppen zusammengeschlossen, um den Politikern ihre Botschaft zu überbringen: Der Planet befindet sich in einem Klimanotfall, und wir werden nicht daneben sitzen und nichts tun. Während Östreich den Klimanotstand ausgerufen hat, tut sich Deutschland weiterhin schwer.

Prof. Volker Quaschning erklärt die Bedeutung des Klimapakets:

Mittlerweile (06.10.2019) hat die Bundesregierung bereits weiter abgeschwächt: –> zum Spiegelartikel

The climate package of the climate cabinet

The Climate Package of the Climate Cabinet came last: at night. And it does not lead to anything. It is already clear that the necessary climate goals are not achievable with this plan.

However, the federal government is now considering a bridging loan for Condor, formerly Thomas Cook.

Unfortunately, the climate now tilts. Go to petitions. Sign, to help the climate cabinet decide!

The federal government is spending around 50 billion euros on the climate package. But remember, in the three years since the banking crisis, world governments have pumped between $ 12 and $ 15 trillion into the global financial system. In the European Union alone, € 6 trillion was contributed, and Germany spent around € 500 billion to support its banks or rescue the assets of their owners (by Wolfang Seelig, after a lecture by Thomas Fazi at the Macroscope Congress 2018).

„My verdict is devastating.“ Mojib Latif

„With the climate protection package, the big coalition is destroying the livelihoods of future generations.“ Volker Quaschning

„In the case of the CO2 price, the government has opted for the most extensive inactivity.“ Stefan Rahmstorf

(Quotes from P4F-Video)

–> statement of the scientists for future at the climate package

On September 20, 2019, more than 4 million people around the world took to the streets to join the global climate strike movement. From New York to New Delhi, activists of all ages joined together to deliver their message to leaders: The planet is in a climate emergency, and we will not sit by and do nothing. While Austria has proclaimed the climate emergency, Germany continues to struggle.

>> blog posts >> back to home

Der Beitrag Klimapaket und Condorpaket – climate package and condor package erschien zuerst auf climate-change.

Benefizkonzert zugunsten der Fridays for Future

mit

Earth Jazz & Earth Art

von den

Artists for Future Heidelberg

mit

Unterstützung der

Parents for Future Heidelberg und

Scientists for Future Heidelberg

im Rahmen der Klimawoche

Christuskirche Heidelberg/Weststadt

Zähringerstraße 28, 69115 Heidelberg

Donnerstag, 26. September 2019

20.00 Uhr

Einlass 19:30, Eintritt frei,

um Spenden für die „Fridays“ und ggf. andere Klima-Organisationen wird gebeten

Mitwirkende:

Anna Debora Zimmermann – Bildende Künstlerin des Kunstwerks „Genesis“

Stefan Gebhardt – Piano

Klaus Loescher – Percussion

Ludwig Papp – Alt-Saxophon

Es wird heißer – der Klimawandel ist in vollem Gange und spürbar. Und wir haben nur noch wenige Jahre Zeit, einen strukturellen Wandel herbeizuführen, um einer irreversiblen fortlaufenden Klimaerwärmung noch zu entgehen. Jeden, der den Ernst der Lage erfasst, kann dies nicht kalt lassen. Über unsere Emotionen können wir unsere Bedürfnisse wahrnehmen, um zu spüren, was nun zu tun ist. Die Artists for Future Heidelberg begegnen daher dem Klimawandel in der Klimawoche auf emotionaler Ebene und laden zum Innehalten ein.

In der Christuskirche Heidelberg/Weststadt am Donnerstag, den 26.09.2019, 20 Uhr, setzen sie einen ersten Endpunkt der „Klimawoche“ und bilden zugleich den Auftakt für einen weiteren wichtigen Friday. Eine Earth Jazz Suite in kammermusikalischer Besetzung weitetet den Blick in die Vergangenheit und in die Zukunft unserer Erde. Daneben sind die bildenden Künste mit Earth Art vertreten.  Der Eintritt ist frei. Spenden dieses Benefizkonzertes werden für die Fridays for Future  und ggf. weitere Klimaschutz-Organisationen gesammelt. Das Benefizkonzert wird neben den Artists4Future auch von den Parents4Future und Scientists4Future Heidelberg mit getragen.

–> Artists for Future Heidelberg

Plakat zum Konzert: plakat_benefiz2019_V4_pdf2

Mitschnitt des Konzertes: Teil 3 des Konzerts (bitte während Downloaden den Tab der Hauptseite „Artists for Future Heidelberg“ schließen, falls diese noch geöffnet ist, da sonst zwei Musikaufnahmen gleichzeitig laufen)

>> blog posts >> back to home

Der Beitrag Benefizkonzert for future Heidelberg erschien zuerst auf climate-change.

Das war Stand 2007:

Seit 1850 (Beginn der Industrialisierung) beträgt der bisherige globale Temperaturanstieg 0,7°C mit regionalen Unterschieden (in Deutschland 1°C); seit 1850 sind die alpinen Gletscher um 50% ihres vorherigen Volumens geschrumpft. 2003 war der heißeste Sommer seit 1761; die Hitzewelle 2003 hat in Europa bis zu 35.000 Tote gefordert und hat Kosten in der Höhe von etwa 11 Mia. EUR verursacht. Der Winter 2006/7 war seit 1761 der wärmste Winter (Datenquellen: Institut für Meteorologie, FU Berlin; Institut für Geowissenschaften Univ. Frankfurt).

Das ist Stand 2019:

Weltweit ist die Durchschnittstemperatur bereits um etwa 1 °C angestiegen (relativ zu 1850–1900) (IPCC 2013, 2018). Rund die Hälfte des Anstiegs erfolgte in den letzten 30 Jahren (NASA 2018, IPCC 2014).

Weltweit waren die Jahre 2015, 2016, 2017 und 2018 die heißesten Jahre seit Beginn der Wetteraufzeichnungen (NASA, 2019).

Bereits mit der aktuellen Erwärmung sind wir in vielen Regionen mit häufigeren und stärkeren Extremwetterereignissen und deren Folgen wie Hitzewellen, Dürren, Waldbränden und Starkniederschlägen konfrontiert (zum Beispiel IPCC 2012, 2013, 2018, National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2016).

Der Klimawandel verursacht durch die Dürre und Zuwachs an Borkenkäfer Waldsterben.

Weitere langfristige Folgen sind >>hier nachzulesen.

Und das Hoch „Ulla“?? >> Ulla ist der heißeste Juni seit Beginn der Aufzeichnungen! 

Die Kipp-Punkte werden überschritten: Weltklima auf der Kippe.

–> Werden Sie aktiv gegen die Klimakatastrophe!

–> z.B. bei den >> Parents4Future

—

High Ulla and climate change
That was in 2007

Since 1850 (the beginning of industrialization), the previous global temperature increase has been 0.7 ° C with regional differences (in Germany 1 ° C); since 1850, alpine glaciers have shrunk by 50% of their previous size. 2003 was the hottest summer since 1761; the heatwave in 2003 caused up to 35,000 deaths in Europe and caused costs of around 11 billion euros. Winter 2006/7 was the warmest winter since 1761 (data sources: Institute of Meteorology, FU Berlin, Institute of Geosciences Univ. Frankfurt).

This is status 2019:

The global average temperature has already risen by about 1 ° C (relative to 1850-1900) (IPCC 2013, 2018). Around half of the increase has occurred over the last 30 years (NASA 2018, IPCC 2014).

Worldwide, 2015, 2016, 2017 and 2018 were the hottest years since weather records began (NASA, 2019).

Already with the current warming we are confronted in many regions with more frequent and stronger extreme weather events and their consequences such as heat waves, droughts, forest fires and heavy precipitation (for example IPCC 2012, 2013, 2018, National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2016).

Climate change is causing Waldsterben due to the drought and the increase in bark beetles.

More long-term consequences can be read at the scientists for future:

And the high „Ulla“ ?? >> Ulla is the hottest June since records began!

The tipping points are exceeded: world climate on the edge.

-> Become active against the climate catastrophe!

-> e.g. at the links 

>> blog posts >> back to home 

Der Beitrag Hoch Ulla – Klimawandel / Ulla and the climate change erschien zuerst auf climate-change.

nehmen als Wissenschaftlerinnen und Wissen­schaftler Stellung zu den Klimaschutz-Protesten und erklären auf Grundlage gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnisse: „Diese Anliegen sind berechtigt und gut begründet. Die derzeitigen Maßnahmen zum Klima-, Arten-, Wald-, Meeres- und Bodenschutz reichen bei weitem nicht aus.“

Die Kurzform der S4F-Message auf einer Postkarte: bitte hier klicken –> S4F-Postkarte-digital-140319-DE

Die Scientists for Future haben diese zusammenfassenden Fakten veröffentlich:

(facts of the scientists for future >> in englisch)

1. Weltweit ist die Durchschnittstemperatur bereits um etwa 1 °C angestiegen (relativ zu 1850–1900) (IPCC 2018, S.6 A1). Rund die Hälfte des Anstiegs erfolgte in den letzten 30 Jahren (NASA 2018; IPCC AR5 Synthesis Report SPM).
   2. Weltweit waren die Jahre 2015, 2016, 2017 und 2018 die heißesten Jahre seit Beginn der Wetteraufzeichnungen (NASA 2019).
   3. Der Temperaturanstieg ist nahezu vollständig auf die von Menschen verursachten Treibhausgas-Emissionen zurückzuführen (US Global Change Research Program 2017, S. 14, Fig. ES.2; IPCC AR5 Synthesis Report SPM).
   4. Bereits mit der aktuellen Erwärmung sind wir in vielen Regionen mit häufigeren und stärkeren Extremwetterereignissen und deren Folgen wie Hitzewellen, Dürren, Waldbränden und Starkniederschlägen konfrontiert (z.B. IPCC2012, Nat. Acad. Sci., Eng. & Med. 2016, IPCC 2018).
   5. Die Auswirkungen der globalen Erwärmung sind zudem eine Gefahr für die menschliche Gesundheit (Watts et al. 2015, Watts et al. 2018). Neben den oben genannten direkten Folgen sind dabei auch indirekte Folgen der globalen Erwärmung wie Ernährungsunsicherheit und die Verbreitung von Krankheitserregern und -überträgern zu beachten.
   6. Falls die Weltgemeinschaft die vom Pariser Abkommen angestrebte Beschränkung der Erwärmung auf 1,5 °C verfehlt, ist in vielen Regionen der Welt mit erheblich verstärkten Klimafolgen für Mensch und Natur zu rechnen (IPCC 2018).
   7. Um mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Erwärmung von 1,5 °C nicht zu überschreiten, müssen die Nettoemissionen von Treibhausgasen (insbesondere CO2) sehr rasch sinken und in den nächsten 20 bis 30 Jahren weltweit auf null reduziert werden (IPCC 2018).
   8. Stattdessen steigen die CO2-Emissionen weiter. Mit den Vorschlägen, die weltweit derzeit auf dem Tisch liegen, wird die Erwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts wahrscheinlich bei über 3 °C liegen und anschließend aufgrund anhaltender Emissionen und Rückkoppelungseffekte weiter zunehmen (https://climateactiontracker.org/global/temperatures/).
   9. Bei derzeitigen Emissionen reicht das verbleibende globale CO2-Emissionsbudget für den 1,5-Grad-Pfad nur für etwa 10 Jahre. Auch für den 2-Grad-Pfad reicht es nur für etwa 25–30 Jahre (MCC 2018, IPCC 2018).
   10. Anschließend leben wir von einem „CO2-Überziehungskredit“, d. h. die ab dann emittierten Treibhausgase müssen später unter großen Anstrengungen wieder aus der Atmosphäre entfernt werden (z.B. Rogelj et al. 2018; Gasser et al 2015). Bereits die heute lebenden jungen Menschen sollen diesen „Kredit“ wieder abbezahlen. Gelingt dies nicht, werden viele nachfolgende Generation unter den gravierenden Folgen der Erderwärmung leiden.
   11. Bei zunehmender Erwärmung der Erde werden gefährliche klimatische Kipp-Punkte des Erdsystems, d. h. sich selbst verstärkende Prozesse, immer wahrscheinlicher
   (Schellnhuber et al. 2016, Steffen et al. 2016, Steffen et al. 2018). Dies würde dazu führen, dass eine Rückkehr zu heutigen globalen Temperaturen für kommende Generationen nicht mehr realistisch ist.
   12. Die Ozeane nehmen zurzeit rund 90 % der zusätzlichen Wärme auf. Sie haben zudem etwa 30 % des bisher emittierten CO2 aufgenommen. Die Konsequenzen sind Meeresspiegelanstieg, Verlust von Meereis, Versauerung und Sauerstoffmangel im Ozean. Die konsequente Umsetzung der Ziele des Pariser Abkommens ist essentiell, um Mensch und Natur zu schützen und den Verlust von marinen Arten und Lebensräumen, besonders der akut gefährdeten Korallenriffe, zu begrenzen (IPCC 2018).
   13. In vielen Bereichen werden menschliche Lebensgrundlagen durch Überschreitung der planetaren Belastungsgrenzen gefährdet. (Steffen et al. 2015; Sachverständigenrat für Umweltfragen 2016) Mit Stand von 2015 sind zwei der neun Grenzen bedenklich überschritten (Klimaerwärmung und Landnutzungsänderungen), zwei weitere (Zerstörung genetischer Vielfalt (Biodiversität) und Belastung der Phosphor- und Stickstoffkreisläufe) kritisch überschritten (Steffen et al. 2015).
   14. Zurzeit findet das größte Massenaussterben seit dem Zeitalter der Dinosaurier statt (Barnosky et al. 2011). Weltweit sterben Arten derzeit 100- bis 1000-mal schneller aus als vor dem Beginn menschlicher Einflüsse (Ceballos et al. 2015, Pimm et al. 2014). In den letzten 500 Jahren sind über 300 Landwirbeltierarten ausgestorben (Dirzo et al. 2014); die untersuchten Bestände von Wirbeltierarten sind zwischen 1970 und 2014 im Durchschnitt um 60 % zurückgegangen (WWF 2018).
   15. Gründe für den Rückgang der Biodiversität sind zum einen Lebensraumverluste durch Landwirtschaft, Entwaldung und Flächenverbrauch für Siedlung und Verkehr. Zum anderen sind es invasive Arten, sowie Übernutzung in Form von Übersammlung, Überfischung und Überjagung (Hoffmann et al. 2010).
   16. Die Erderwärmung kommt hinzu: Bei unveränderten CO2-Emissionen könnten bis 2100 z. B. aus dem Amazonasbecken oder von den Galapagosinseln die Hälfte der Tier- und Pflanzenarten verschwinden (Warren et al. 2018). Auch für die tropischen Korallenriffe ist die Meereserwärmung der Hauptbedrohungsfaktor (Hughes et al. 2017, 2018).
   17. Auch der Verlust an landwirtschaftlicher Nutzfläche und Bodenfruchtbarkeit, sowie die irreversible Zerstörung von Artenvielfalt und Ökosystemen, gefährden die Lebensgrundlagen und Handlungsoptionen heutiger und kommender Generationen (IPBES 2018a & b, Secretariat CBD 2014, Willett et al. 2019, McIntyre et al. 2009, Albrecht & Engel 2009).
   18. Insgesamt besteht durch unzureichenden Schutz der Böden, Ozeane, Süßwasserressourcen und Artenvielfalt – bei gleichzeitiger Erderwärmung als „Risikovervielfacher” (Johnstone & Mazo 2011) – die Gefahr, dass Trinkwasser- und Nahrungsmittelknappheit in vielen Ländern soziale und militärische Konflikte auslösen oder verschärfen und zur Migration größerer Bevölkerungsgruppen beitragen (Levy, Sidel & Patz 2017, World Bank Group 2018, Solow 2013).
   19. Eine nachhaltige Ernährung mit starker Reduzierung unseres Fisch-, Fleisch- und Milchkonsums und eine Neuausrichtung der Landwirtschaft auf ressourcenschonende Lebensmittelproduktion sind für den Schutz des Klimas, der Land- und Meeresökosysteme notwendig (Springmann et al. 2018).
   20. Nutztierhaltung erzeugt auf über vier Fünftel der landwirtschaftlich genutzten Fläche weniger als ein Fünftel der weltweit konsumierten Kalorien (Poor & Nemecek 2018) und hat einen erheblichen Anteil am Ausstoß klimaschädlicher Treibhausgase (FAO 2013). Da die landwirtschaftlich genutzte Fläche Dauergrünland, Dauerkulturen und Ackerflächen umfasst, und ein erheblicher Teil des Dauergrünlandes nicht in Ackerland verwandelt werden kann, ist auch folgender Vergleich relevant: über ein Drittel der weltweiten Getreideernte wird zurzeit als Tierfutter verwendet (FAO 2017, Daten für 2013).
   21. Ein verstärkter Direktkonsum von pflanzlicher Nahrung reduziert den Bedarf an knapper Ackerfläche, erzeugt weniger Treibhausgase und hat zudem erhebliche gesundheitliche Vorteile. (Springmann et al. 2016).
   22. Die direkten staatlichen Subventionen für fossile Brennstoffe betragen jährlich mehrere 100 Milliarden US-Dollar (Jakob et al. 2015). Berücksichtigt man zusätzlich noch die nicht durch Steuern ausgeglichenen Sozial- und Umweltkosten (vor allem Gesundheitskosten durch Luftverschmutzung), wird die Nutzung fossiler Brennstoffe nach Schätzungen von Experten des Internationalen Währungsfonds (IMF) weltweit mit rund 5 Billionen US-Dollar pro Jahr unterstützt; das sind 6,5 % des Welt-Bruttoinlandsproduktes von 2014 (Coady et al. 2017).
   23. Um dem Verursacherprinzip Rechnung zu tragen, müssten die Klimaschäden den Kosten der Verbrennung fossiler Brennstoffe zugerechnet werden. Eine Methode, mit der die Emissionen besonders effizient gesenkt werden können, sind z. B. CO2-Preise. Solange eine Versorgung durch kostengünstige erneuerbare Energieformen noch nicht ausreichend erreicht ist, müssen die dadurch entstehenden Belastungen sozialverträglich gestaltet werden. Dies ist beispielsweise durch Transferzahlungen oder Steuererleichterungen für besonders betroffene Haushalte oder eine pauschale Auszahlung an die Bürgerinnen und Bürger möglich (Klenert et al. 2018).
   24. Stark sinkende Kosten und steigende Produktionskapazitäten für bereits eingeführte klimafreundliche Technologien machen eine Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zu einem vollständig auf erneuerbaren Energien basierenden Energiesystem bezahlbar und schaffen neue ökonomische Chancen (Nykvist & Nilsson 2015, Creutzig et al. 2017, Jacobson et al. 2018, Teske et al. 2018, Breyer et al. 2018, Löffler et al. 2017, Pursiheimo et al. 2019).

Quellenangaben / references

Albrecht, S. & Engel, A. (eds.) 2009. Weltagrar-bericht Synthesebericht. Hamburg University Press, Verlag der Staats- und Universitätsbibli-othek Hamburg, Carl von Ossietzky. https://www.weltagrarbericht.de/fileadmin/files/weltagrarbericht/IAASTDBerichte/IAASTDSyntheseDeutsch.pdf (siehe auch https://www.weltagrarbericht.de).
BAFU 2018. Klimapolitik der Schweiz. Umsetzung des Abkommens von Paris. Bundesamt für Umwelt, Bern, https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/publikationen-studien/publikationen/klimapolitik-der-schweiz.html, abgerufen am 11.3.2019.
Barnosky, A.D., Matzke, N., Tomiya, S., Wogan, G.O.U., et al. 2011. Has the Earth’s sixth mass extinction already arrived? Nature 471: 51-57, https://doi.org/10.1038/nature09678.
Breyer, C., Bogdanov, D., Aghahosseini, A., Gulagi, A., Child, M., Oyewo, A. S. et al. 2018. Solar photovoltaics demand for the global energy transition in the power sector. Progress in Photovoltaics: Research and Applications 26: 505–523, https://doi.org/10.1002/pip.2950.
CCCA 2018. Stellungnahme zum Konsultationsent-wurf des Nationalen Energie- und Klimaplans (NEKP), 6. Dez. 2018, https://wegcwww.uni-graz.at/publ/downloads/CCCA_NKK-Wiss_Stellungnahme-NEKP_6Dez2018.pdf.
Ceballos, G., Ehrlich, P.R., Barnosky, Anthony D. et al. 2015. Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Science Advances 1: e1400253, https://doi.org/10.1126/sciadv.1400253.
Coady, D., Parry, I., Sears, L. & Shang, B. 2017. How large are global fossil fuel subsidies? World Development 91: 11–27, https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.10.004.
Creutzig, F., Agoston, P., Goldschmidt, J. C., Lude-rer, G., Nemet, G. & Pietzcker, R. C. 2017. The underestimated potential of solar energy to mitigate climate change. Nature Energy 2: 17140.
Dirzo, R., Young, H.S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N.J.B. & Collen, B. 2014. Defaunation in the Anthropocene. Science 345: 401-406, https://doi.org/10.1126/science.1251817.
EFI (Expertenkommission Forschung und Innovation) 2019. Gutachten 2019. https://www.e-fi.de/fileadmin/Gutachten_2019/EFI_Gutachten_2019.pdf.
FAO 2017. Food Balance Sheets, data for 2013 (dataset update 2017-12-12, accessed 2019-03-04). http://www.fao.org/faostat/en/#data/FBS.
Figueres, C, Schellnhuber, H.J., Whiteman, G., Rockström, J., Hobley, A., Rahmstorf, S. 2017. Three years to safeguard our climate. Nature 546: 595-595.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) 2013. Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Gasser, T., Guivarch, C., Tachiiri, K., Jones, C. D. & Ciais, P. 2015. Negative emissions physically needed to keep global warming below 2 °C. Nature Communications 6: 7958, https://doi.org/10.1038/ncomms8958.
German Council for Sustainable Development 2018. The 2018 peer review on the German Sustainability Strategy. Berlin, May 2018, https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/2018/05/2018_Peer_Review_of_German_Sustainability_Strategy_BITV.pdf.
Global Carbon Project 2019. Global Carbon Budget presentation. Zugriff am 27.2.2019. https://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/18/presentation.htm.
Hoffmann, M., Hilton-Taylor,C., Angulo, A., et al. 2010. The Impact of conservation on the status of the world’s vertebrates. Science 330: 1503-1509, https://doi.org/10-1126/science.1194442.
Hughes, T.P., Barnes, M., Bellwood, D.R., Cinner, J.E., Cumming, J.S., Jackson, J.B.C. et al. 2017. Coral reefs in the Anthropocene. Nature 546:82-90, https://doi.org/10.1038/nature22901.
Hughes, T.P., Anderson, K.D., Connolly, S.R., Scott Heron, S., Kerry, J.T., Lough, J.M., et al. 2018. Spatial and temporal patterns of mass bleaching of corals in the Anthropocene.
Science 359, 80–83, https://doi.org/10.1126/science.aan8048.
IPBES 2018. The IPBES regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for Africa, https://www.ipbes.net/system/tdf/africa_assessment_report_20181219_0.pdf?file=1&type=node&id=29243.
IPBES 2018a. The assessment report on land de-gradation and restoration. Bonn. https://www.ipbes.net/system/tdf/2018_ldr_full_report_book_v4_pages.pdf?file=1&type=node&id=29395.
IPBES 2018b. The IPBES regional assessment re-port on biodiversity and ecosystem services for Europe and Central Asia of the Inter-governmental Science-Policy Platform on Bio-diversity and Ecosystem Services. Bonn. https://www.ipbes.net/system/tdf/2018_eca_full_report_book_v5_pages_0.pdf?file=1&type=node&id=29180.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) 2012. Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation: special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. (Eds: Field, C. et al.). Cambridge University Press.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) 2018. Summary for policymakers. In: Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pörtner, et al. (eds.). Global warming of 1.5 °C – An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. IPCC with World Meteorological Organisation (WMO), and United Nations Environmental Program (UNEP): Geneva, Switzerlan,. https://www.ipcc.ch/report/sr15.
Jacobson, M.Z., Delucchi, M.A., Cameron, M.A. & Mathiesen, B.V. 2018. Matching demand with supply at low cost in 139 countries among 20 world regions with 100% intermittent wind, water, and sunlight (WWS) for all purposes. Renewable Energy 123: 236–248, https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.02.009.
Jakob, M., Chen, C., Fuss, S., Marxen, A. & Eden-hofer, O. 2015. Development incentives for fossil fuel subsidy reform. Nature Climate Change 5: 709-712.
Johnstone, S. & Mazo, J. 2011. Global warming and the Arab spring. Survival 53: 11–17, https://doi.org/10.1080/00396338.2011.571006.
Kemfert, C. 2017. Germany must go back to its low-carbon future. Nature 549: 26–27, https://doi.org/10.1038/549026a.
Klenert, D., Mattauch, L., Combet, E., Edenhofer, O., Hepburn, C., Rafaty, R. et al. 2018. Making carbon pricing work for citizens. Nature Climate Change 8: 669–677, https://doi.org/10.1038/s41558-018-0201-2.
Klima-Allianz Deutschland 2018. Wann, wenn nicht jetzt: Das Maßnahmenprogramm Klimaschutz 2030 der deutschen Zivilgesellschaft, https://www.klima-allianz.de/fileadmin/user_upload/Maßnahmenprogramm2030_web.pdf.
Levy, B. S., Sidel, V. W. & Patz, J.A. 2017. Climate change and collective violence. Annual Review of Public Health 38: 241–257, https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-031816-044232.
Löffler, K., Hainsch, K., Burandt, T., Oei, P.-Y., Kem-fert, C. & von Hirschhausen, C. 2017. Desig-ning a model for the global energy system—GENeSYS-MOD: An Application of the Open-Source Energy Modeling System (OSeMOSYS). Energies 10: 1468, https://doi.org/10.3390/en10101468.
MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) 2018. So schnell tickt die CO2-Uhr. Zugriff am 27.2.2019. https://www.mcc-berlin.net/de/forschung/co2-budget.html.
McIntyre, B.D., Herren, H.R., Wakhungu, J., Watson, R.T. (eds.) 2009. Synthesis report. A synthesis of the global and sub-global IAASTD reports. International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD). https://www.weltagrarbericht.de/fileadmin/files/weltagrarbericht/IAASTDBerichte/SynthesisReport.pdf.
NASA 2018. GISS Global Temperature (zitiert wird die Erwärmung der 10-Jahres Periode 2009-2018 gegenüber 1979-1988). NASA Goddard
Institute for Space Studies. https://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/ZonAnn.Ts+dSST.txt.
NASA 2019. 2018 fourth warmest year in continued warming trend, according to NASA, NOAA (News, February 6, 2019). https://climate.nasa.gov/news/2841/2018-fourth-warmest-year-in-continued-warming-trend-according-to-nasa-noaa/.
Nat. Acad. Sci., Eng. & Med. (U.S.) (Hrsg.) 2016. Attribution of extreme weather events in the context of climate change. Washington, DC: The National Academies Press.
Nykvist, B. & Nilsson, M. 2015. Rapidly falling costs of battery packs for electric vehicles. Nature Climate Change 5: 329.
Pimm et al. 2014. The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and pro-tection. Science 344: 1246752, https://doi.org/10.1126/science.1246752.
Poore, J. & Nemecek, T. 2018. Reducing food’s en-vironmental impacts through producers and consumers. Science 360: 987–992, https://doi.org/10.1126/science.aaq0216.
Pursiheimo, E., Holttinen, H. & Koljonen, T. 2019. Inter-sectoral effects of high renewable energy share in global energy system. Rene-wable Energy 136: 1119–1129, https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.09.082.
Rat für Nachhaltige Entwicklung 2018a. Gegen den Stillstand im Gesamtsystem. Berlin 22. Juni 2018, https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/2018/06/20180622_RNE_Stellungnahme_Konsultation.pdf.
Rat für Nachhaltige Entwicklung 2018b. Nachhal-tigkeitsforum mit Elefant vom 26.06.2018, https://www.nachhaltigkeitsrat.de/aktuelles/nachhaltigkeitsforum-mit-elefant/, abgerufen am 26.02.2019.
Ripple, W.J., Wolf, C., Newsome, T.M., Galetti, M., Alamgir, M., et al. 2017. World scientists’ warning to humanity: a second notice. BioScience 67: 1026–1028, https://doi.org/10.1093/biosci/bix125.
Rockström, J.; Gaffney, O.; Rogelj, J.; Meinshausen, M.; Nakicenovic, N.; Schellnhuber, H.J. 2017. A roadmap for rapid decarbonization. Science 355: 1269-1271, https://doi.org/10.1126/science.aah3443.
Rogelj, J.; Popp, A.; Calvin, K.V.; Luderer, G.; Em-merling, J.; Gernaat, D. et al. 2018. Scenarios towards limiting global mean temperature in-crease below 1.5 °C. Nature Climate Change 8: 325–332, https://doi.org/10.1038/s41558-018-0091-3.
Sachverständigenrat für Umweltfragen 2016. Um-weltgutachten 2016. Impulse für eine integra-tive Umweltpolitik. Berlin: Erich Schmidt Ver-lag.
Sachverständigenrat für Umweltfragen 2018. Um-weltziele der Nachhaltigkeitsstrategie drohen weitgehend verfehlt zu werden. Berlin: SRU, https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2016_2020/2018_06_Umweltziele_Nachhaltigkeitsstrategie.html?nn=9724688.
Schellnhuber, H.J., Rahmstorf, S., Winkelmann, R. 2016. Why the right climate target was agreed in Paris. Nature Climate Change 6: 649-653, https://doi.org/10.1038/nclimate3013.
Schleicher, S. & Kirchengast, G. 2019. Monitoring der österreichischen Treibhausgasemissionen bezüglich der im Klimaschutzgesetz festgelegten Höchstmengen, Mar. 2019; https://wegcwww.uni-graz.at/publ/downloads/KSG-Monitoring-Nowcasting_Memo-WEGC_v3-5Mar2019.pdf.
Schweizer Parlament 2018. Nationalrat lehnt ver-wässertes CO2-Gesetz ab, https://www.parla-ment.ch/de/services/news/Seiten/2018/20181211115905786194158159041_bsd067.aspx (abgerufen 28.2.2019).
Secretariat of the CBD (Convention on Biological Diversity) 2014. Global biodiversity outlook 4: a mid-term assessment of progress towards the implementation of the strategic plan for biodiversity 2011-2020. Montreal, Quebec, Ca-nada: Secretariat for the Convention on Biolo-gical Diversity.
Seppelt, R., Manceur, A.M., Liu, J., Fenichel, E.P. & Klotz, S. 2014. Synchronized peak-rate years of global resources use. Ecology and Society 19: 50, https://doi.org/10.5751/ES-07039-190450.
Smith, S. J., Edmonds, J., Hartin, C. A., Mundra, A. & Calvin, K. 2015. Near-term acceleration in the rate of temperature change. Nature Climate Change 5: 333–336, https://doi.org/10.1038/nclimate2552.
Solow, A. R. 2013. Global warming: A call for peace on climate and conflict. Nature 497: 179–180, https://doi.org/10.1038/497179a.
Springmann, M., Godfray, H.C.J., Rayner, M. & Scarborough, P 2016. Analysis and valuation of the health and climate change cobenefits of dietary change. Proc. Nat. Acad. Sci. 113: 4146-4151, https://doi.org/10.1073/pnas.1523119113.
Springmann, M., Clark, M., Mason-D’Croz, D., Wiebe, K., Bodirsky, B. L., Lassaletta, L. et al. 2018. Options for keeping the food system within environmental limits. Nature 562: 519–525, https://doi.org/10.1038/s41586-018-0594-0.
Steffen, W., Leinfelder, R., Zalasiewicz, J., Waters, C. N., Williams, M., Summerhayes, C. et al. 2016. Stratigraphic and earth system approaches to defining the anthropocene. Earth’s Future, 4: 324- 345, https://doi.org/10.1002/2016EF000379.
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S. E., Fetzer, I., Bennett, E. M. et al. 2015. Pla-netary boundaries: Guiding human develop-ment on a changing planet. Science 347: 1259855, https://doi.org/10.1126/science.1259855.
Steffen, W., Rockström, J., Richardson, K., Lenton, T. M., Folke, C., Liverman, D. et al. 2018. Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences 115: 8252–8259, https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115.
Teske, S., Pregger, T., Simon, S. & Naegler, T. 2018. High renewable energy penetration scenarios and their implications for urban energy and transport systems. Current Opinion in En-vironmental Sustainability 30: 89–102, https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.04.007.
U.S. Global Change Research Program 2017. Climate Science Special Report: Fourth Natio-nal Climate Assessment, Vol. I. U.S. Global Change Research Program, https://doi.org/10.7930/J0J964J6.
Umweltbundesamt 2018. Flächeninanspruch-nahme 2001-2017, Wien; http://www.umweltbundesamt.at/umweltsituation/raumordnung/rp_flaecheninanspruchnahme/.
UBA (Umweltbundesamt) 2019. Indikator: Emissio-nen von Treibhausgasen, https://www.umweltbundesamt.de/indikator-emission-von-treibhausgasen#textpart-1, Stand 25,01,2019, abgerufen am 26.02.2019.
UN FCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) 2015. Adoption of the Paris Agreement. Paris: Zugriff am 20.2.2019. https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf.
Warren et al. 2018. The implications of the United Nations Paris Agreement on Climate Change for Globally Significant Biodiversity Areas. Climatic Change 147: 395-409, https://doi.org/10.1007/s10584-018-2158-6.
Watts, N., Adger, W.N. Agnolucci, P., Blackstock, J., et al. 2015. Health and climate change: policy responses to protect public health. The Lancet 386: P1861-1914, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60854-6.
Watts, N., Amann, M., Arnell, N., Ayeb-Karlsson, S., et al. 2018. The 2018 report of the Lancet Countdown on health and climate change: shaping the health of nations for centuries to come. The Lancet 392: P2479-2514, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32594-7.
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) 2011. Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten 2011. WBGU, Berlin. ISBN 978-3-936191-38-7, https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011.pdf.
Wegener Center 2018. Stellungnahme zum Ent-wurf der Klima-und Energiestrategie (KES) für Österreich; Graz, April 2018, https://wegcwww.uni-graz.at/publ/downloads/Stellungnahme_KES_WegenerCenter.pdf.
Willett, W., Rockström, J., Loken, B., Springmann, M., Lang, T., Vermeulen, S. et al. 2019. Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commis-sion on healthy diets from sustainable food systems. The Lancet 393: 447–492, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31788-4.
World Bank Group. 2018. Groundswell: Preparing for internal climate migration. Washington D.C. Zugriff am 1.3.2018. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29461.
WWF 2018. Living Planet Report 2018: Aiming hig-her. Grooten, M. & Almond, R.E.A. (eds). WWF, Gland, Switzerland.

einige Links zu den einzelnen Studien

siehe auch –> Fakten

see also the statements of the scientists 4 future in englisch

see also the facts of the German environmental office in englisch

Scientists for Future Heidelberg

If you are a scientist of any field (humanities/natural science) and agree with the scientists for future that rapid action against climate change should be a no-brainer – join the S4F!

Sign up for the mailing list – write an e-mail

To: s4f.heidelberg@gmail.com

Subject: S4F HD newsletter

Please use exactly the aforementioned subject in your e-mail and you will receive the link to the subscription form.

Der Beitrag Fakten der Scientists for Future / Facts on climate change: by scientists4future erschien zuerst auf climate-change.

Sicher würdest Du gerne noch schnell etwas für die Europawahl in Sachen Klimaschutz tun. Allein, es fehlt Dir die Zeit. Kein Problem – Hier findest Du eine Vorlage für eine Nachricht, die Du weiter verbreiten kannst:

klicke hier: Europawahl – jetzt zählt’s!_V2

Um was geht’s?

Die Klimakatastrophe ist Fakt, Konsens der weltweiten einschlägigen Wissenschaft und kein Hirngespinst. Wir stecken bereits mitten in diesem Prozess der Klimaerwärmung. Das Tempo in Sachen Klimaschutz muss sich mindestens um das 5-fache erhöhen. Das Zeitfenster schließt sich in wohl ca. 10 Jahren. Danach ist eine unkontrollierbare Kettenreaktion zu erwarten. Und diese trifft ganz konkret v.a. diejenigen, die jetzt unter 25 Jahren sind. Bis in 10 Jahren muss also eine massive globale Wende herbeigeführt werden. Das heißt, der Beginn dazu muss sofort geschehen. Und die Europawahl findet nur alle 5 Jahre statt.

Hier eine Metapher: Ein Kind leidet an einer schweren Krankheit, die im Alter von 20 Jahren ausbricht und die in den nächsten Jahren noch verhinderbar ist. Würden wir hier warten, bis es so weit ist?

Also: Die Zeit von hoffen und beten, leugnen oder anderweitigem vermeiden ist allein aufgrund der Fakten definitiv vorbei. Wer jetzt nicht weiß, was er zu tun hat, muss sich später vor den kommenden Generationen und sich selbst verantworten. Dass wir alle eigentlich „keine Zeit“ dafür haben, ist klar, weil wir ja viel zu sehr beschäftigt sind. Aber es bleibt uns keine andere Wahl, denn in nicht mehr allzu langer Zeit werden wir täglich übers Wetter reden müssen, ob wir wollen oder nicht, und darüber, wie wir damit in Beziehung stehen.

Hören wir doch mal auf die „Fridays„:
Es gibt kein Planet B.
Die Natur verhandelt nicht

Ich will aber gar nicht schwarz malen. Die gemeinsame Arbeit am Weltklima verbindet ungemein und gibt Kraft.

Konkrete Lösungsansätze für den Klimaschutz:

1. Wenn wir mitreden wollen und für die Zukunft unserer Kinder etwas tun wollen, können wir für den Klimaschutz wählen:
z.B. bei der Europawahl eine Partei wählen, die u.a. den sofortigen Kohkeausstieg anvisiert.

Und nicht vergessen: „Wählen ist wie Zähneputzen – wenn du’s nicht tust, wird es braun.“ (Rether)

2. Über Parents for Future, dürfen nicht nur Eltern aktiv sein, sondern auch Großeltern, Verwandte, Freunde, denen die Zukunft der Kinder, der Erde etwas am Herzen liegt. Es ist eine stetige wachsende Bewegung in Deutschland, Europa und weltweit.

3. Nicht Notre-Dame und Brexit sind das Problem, sondern die Klimakatastrophe. Unterstützt und spendet an diejenigen, die sich aktiv für Klimaschutz einsetzen.

4. Natürlich braucht es die Achtsamkeit im alltäglichen Umgang mit den Ressourcen. Dennoch sind die Mächtigen jetzt gefragt.

Einige Details zum Klimaschutz:

ad 1) Zur Europawahl:

Welche Parteien setzen sich wirklich und sinnvoll für den Klimaschutz ein?

https://www.klimawahl-2019.eu/wp-content/uploads/2019/05/Auswertung_Klima-Wahlpruefsteine.pdf

https://www.klimawahl-2019.eu/?page_id=149

https://www.youtube.com/watch?v=IXDdxrJoY0k&feature=youtu.be

Ad 2) Patents for Future und Co.:

https://www.youtube.com/watch?v=nnAzPLAm07Q&feature=youtu.be

https://www.fridaysforfuture.org/

https://parentsforfuture.de/

https://www.scientists4future.org/

Ad 3) Organisationen:

https://www.germanwatch.org/de

https://secure.avaaz.org/page/de/

https://www.campact.de/

https://350.org/

https://www.change.org/

https://www.greenpeace.de/

https://www.bund.net/

https://www.wwf.de/

Auch interessante Informationsmaterialien zum Klimaschutz:

Videos:

Ein Vortrag von Prof. Rahmstorf vom Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung von 2017 und aktueller denn je: https://www.youtube.com/watch?v=az8cHdHFopE

Ein Vortrag von Dr. Gregor Hagedorn, Wissenschaftler am Museum für Naturkunde Berlin, einer der Initiatoren der Scientists for future: https://www.youtube.com/watch?v=RAyfqUWjFXQ

Eine Video-Empfehlung der Scientists for Future: https://www.youtube.com/watch?v=FoMzyF_B7Bg

Gretas Rede vor dem Europäischen Parlament: https://www.youtube.com/watch?v=nKNEVP473L0&feature=youtu.be

Bayrischer Rundfunk: verpasste Chancen in den 70-igern: https://www.youtube.com/watch?v=RPf3fQeIQAU

Zum Lesen:

Die Fakten (von Scientists for future): https://www.scientists4future.org/fakten/

Ein Spiegel-Artikel:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/fridays-for-future-die-kinder-sind-laengst-noch-nicht-wuetend-genug-a-1260262.html

Die Forderungen von Partens for Future:
https://parentsforfuture.de/wp-content/uploads/2019/04/Forderungen-min.pdf

Süddeutsche:
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/wissen/bilanz-des-sommers-und-der-hitzewelle-2018-e547928/

England hat den Klimanotstand aufgerufen:
https://www.reuters.com/article/us-britain-climatechange-parliament/after-protests-britains-parliament-declares-climate-change-emergency-idUSKCN1S74OA

Heidelberger Institut für Psychologie solidarisiert sich mit den Fridays:
http://f20.blog.uni-heidelberg.de/2019/05/10/hce-stellungnahme-zu-den-forderungen-der-heidelberger-fridays-for-future-bewegung/

Greenpeace:
https://www.greenpeace.de/voteforclimate

Klima-Alliance Deutschland:
http://p376185.mittwaldserver.info/fileadmin/user_upload/Dateien/Bilder/Content/Presse/Wahlaufruf_der_Klima-Allianz_Deutschland.pdf

Gerne könnte Ihr diese Nachricht an andere weiter schicken.

>> blog posts

>> back to home

Der Beitrag Schreibe einen Brief an Deine Freunde zur Europawahl erschien zuerst auf climate-change.

Prof. Rahmstorf – Video – Kurzzusammenfassung zur aktuellen Situation, September 2019

Projekte – Süddeutsche

Weltklima auf der Kippe

Während die europäische Politik den Klimawandel in die Fußnoten verbannt, scheinen die Kipppunkte des globalen Klimasystems in der Arktis überschritten zu werden

Artikel: Verdammt, die Welt geht wirklich unter

weitere Videos siehe auch unter:

Aktuelle Infos hier:

https://climate-change.org/klimawandel-aktuell/

>> blog posts

>> back to home

Der Beitrag Infos zur Klimakrise erschien zuerst auf climate-change.